Lipaskieltolaki ja poliittinen muisti

Eduskunta hyväksyi aselakiesitys HE 179/2018 vp:n tiistaina 19.3.2019.


Lainvalmisteluprosessi toi esiin sen, että lainvalmisteluvaltaa on sellaisilla tahoilla ja henkilöillä, joilla kuuluisi vallan kolmijako-opin mukaan olla vain toimeenpanovaltaa ja joita ei valita vapailla vaaleilla. Mm. Poliisihallituksen annettiin osallistua ennen ensimästäkään lausuntokierrosta kyseisen lain valmisteluun. Sen tehtävänä on myös sitä toimeenpanna.
Suurina syyllisinä lipasrajoitusten säätämiseen pidän niitä EU-komissaareja ja EU-neuvoston jäseniä, jotka vaativat lipasrajoitukset uuteen tuliasedirektiiviin.
Kuitenkin kyseiset rajoitukset olisi kuitenkin voitu toteuttaa ilman, että säädetään lippaiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään.
Olen aikaisemmissa kirjoituksissani asian selittänyt mielestäni aivan tarpeeksi hyvin. Esityksen valmistelu lähti huonoon suuntaan silloin, kun se tapahtui anonyyminä ja salaisena virkamiestyönä.


Vaalipäivä on 14.4.2019. Toivottavasti lippaiden omistajat hoksaavat olla äänestämättä puolueita, jotka ovat osallistuneet lippaiden kieltämiseen heiltä tai jotka eivät ole vastustaneet kyseisen kaltaista lakia. Kyseinen esitys on teetetty silloin kun Kokoomus, Keskusta ja Siniset olivat hallituspuolueita. Oppositiopuolueista käytännössä vain Perussuomalaiset kritisoivat kyseistä lakiesitystä. Hallituspuolueet myös hukkasivat aikaa epäonnistuneeseen sotetukseen, minkä takia muutkin asiat hoidettiin huonosti. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät myöskään kunnolla kritisoineet aselakiesitystä. Mm. siksi toivon, etteivät nekään saisi ääniä.


Kyseisen esityksen perusteluissa on sellaista yksiselitteisesti vääräksi osoittamaani tietoa, että se ei luvanvaraistaisi Suomi-konepistoolin, niin sanotun Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin lippaita.
Itse aion yrittää aselain korjaamista kansalaisaloitteella. Jotta lippaat eivät muuttuisi laittomiksi, niin korjausehdotusten olisi tultava voimaan viimeistään samaan aikaan, kun lain kuuden kuukauden siirtymäaika päättyy.
Myöskin aion yrittää saada asetuksesta sellaisen, että lippaiden tekemiseen lupavapaiksi riittäisi suhteellisen helpot ja pienet muutokset ja että siihen sallittaisiin sellaisiakin menetelmiä, jotka eivät niiden informaatiosisältöä ja historiallista arvoa peruuttamattomasti tuhoaisi.

Onneksi sentää saatiin seuraavanlaiset hallintovaliokunnan lisäykset toimintakelvottomia lippaita koskevaan pykälään.
"tai jonka kapasiteetti on pysyvästi rajoitettu edellä 2 momentissa mainittua kapasiteettia pienemmäksi"
"tai kapasiteetti pysyvästi rajoitetuksi"


Seuraavana kansanedustajia jotka puolustivat lippaiden omistajia äänestämällä vastalauseen "3. Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ettei ennen hallituksen esitys 179/2018 vp:stä johtuvia ampuma-aselain muutosten voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa." puolesta.
Vastalauseen puolesta äänestettiin äänestämällä "Ei".

Perussuomalaisten kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Eerola Juho
Elomaa Ritva
Hakkarainen Teuvo
Huhtasaari Laura
Immonen Olli
Juvonen Arja
Kankaanniemi Toimi
Lehto Rami
Meri Leena
Mäkelä Jani
Raatikainen Mika
Savio Sami
Vähämäki Ville

Sinisen tulevaisuuden edustajista kyseisen vastalauseen puolesta äänestivät seuraavat:
Reijo Hongisto
Saarakkala Vesa-Matti.

Liike Nyt ryhmän- kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Lohela Maria
Harkimo Harry


Seuraava Tähtiliikkeen kansanedustaja äänesti sen puolesta:
Väyrynen Paavo

Kaikki muut kansanedustajat eivät joko äänestäneet kyseisen lausuman puolesta tai olivat poissa äänestyksestä.


Tarkemmat äänestystulokset löytyvät seuraavista osoitteista.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istu...

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istu...



Otin tähän kirjoitukseen mallia Jussi Halla-ahon kirjoituksesta "Aselaki ja poliittinen muisti". http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html

Oikaisupyyntö sisäministeriölle

Hei!

Niin sanottua 1946-poikkeusta ei saatu korjattua eduskuntakäsittelyissä.

Pyydän siksi viipymättä oikaisemaan tiedotteissanne olevan väärän tiedon, että eduskunnan

hyväksymä aselaki ei määrittelisi Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta-pikakiväärin

ja ns. Emma-pikakiväärin lippaita pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi.

Esimerkiksi seuraavassa julkaisussanne on kyseistä väärää tietoa.

https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/aselain-muutokset-virallistavat-reservilaistoiminnan-erityisaseman

Olen jo aikaisemminkin huomauttanut siitä, että sivulause ”ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen” mitätöisi ennen vuotta 1946 valmistettujen sarjatuliasemallien lippaita koskevan poikkeuksen.

Todistusaineistoksi siitä että on olemassa Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta pikakiväärin ja 
Degtjarev DP 27-pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita 
ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2013/10/23/degtyaryov-dp28-semi-auto-versions-sale/
http://www.oulunasepaja.fi/muutos21.jpg
https://www.rockislandauction.com/detail/2019/414/tnw-m31-suomi-semiautomatic-rifle
https://forums.gunboards.com/showthread.php?265231-20-Round-Mosin-Nagant-Fabrication-Plan-Review
https://www.sdsguns.com/products/rifles-wiselite-312-73243d8a-cc71-4892-a923-4d755956e04a     
http://www.aseseppa.fi/index.php/ase/metsaestysaseet/204-l-s-26-itselataava-kertatuli-kivaari

Asia olisi tärkeää saattaa nyt yleiseen tietoon mm. siksi, että meneillään olevalla lausuntokierroksella 
ymmärrettäisiin ehdottaa sopivia menetelmiä esimerkiksi Suomi-konepistoolin rumpulippaiden 
ja ns. Emma-pikakiväärin lautaslippaiden toimintakelvottomiksi tai pienikapasiteettisiksi tekemistä varten.

Jos lakiteksti on ristiriidassa lakitekstin perusteluiden kanssa, niin ensisijaisesti sovelletaan lakitekstiä. 
Tässä asiassa ne ovat poikkeuksellisen yksiselitteisesti ristiriidassa toistensa kanssa. 

Tämä viesti löytyy julkaistuna osoitteesta 

http://asepolitiikka.blogspot.com/2019/03/oikaisupyynto-sisaministeriolle.html .

Parhain terveisin,

Aaro Kustaanheimo