Muutosehdotuksia HE 179/2018 esitykseen

 
 
 
 


Muutosehdotuksiani HE 179/2018 esitykseen

Lisäykset ovat punaisella fontilla ja poistettavaksi ehdottamani yliviivattuna ja 

kommenttini sinisellä fontilla.


Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen
osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, jo-
ka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka
valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja
joka ei sovi asennettavaksi sitä hallussa pitävän 
hallussa olevaan keskisytytteiseen itselataavaan 
kertatuliaseeseen tai sitä hallussa pitävän 
hallussa olevaan keskisytytteiseen lippaalliseen 
kertatuliaseeseen.
”Tällaisilla lisäyksillä saataisiin ”1946 poikkeus” toimimaan,
niin kuin on kerrottu.” 

Aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitteeksi valmistettua esinettä, 

jonka toiminta on pysyvästi estetty tai jonka kapasiteetti on rajoitettu tässä 

laissa mainitut rajat alittavaksi. Sisäministeriön asetuksella voidaan antaa 

tarkempia säännöksiä siitä,millä edellytyksillä latauslaitteen toiminta on 

katsottava pysyvästi estetyksi tai kapasiteetti rajoitetuksi.”Ehdotan sanan 

pysyvästi poistamista tästä. Silloin voitaisiin katsoa, että lipas, jonka 

toiminta olisi estetty purkamalla, ei olisi luvanvarainen. 

Lisäyksillä tehtäisiin mahdolliseksi yleisten ampuma-aseiden 

lippaiden käyttäminen ilman erityisen vaarallisen aseen lupaa, 

tällöin ei tarvitsisi ostaa uusia lippaita 

eikä puututtaisi niin paljon omaisuuden suojaan.”
 
 

”Ehdotan kohtien ”yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua” 

poistamista, koska pistooleilla ja revolvereilla usein ammutaan kahden käden 

otteella ja ne on myös usein muotoiltu sitäkin varten.”
4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua  

lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä enintään 

.22 kaliiperista patruunaa;
6) revolverilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua 

lyhyttä ampuma-asetta, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa käytetään 

keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa 

käytetään reunasytytteistä enintään .22 kaliiperista patruunaa;



”Ehdotan seuraavan kohdan erityisen vaarallisten aseiden luettelosta poistamista, 

koska pistoolit on usein suunniteltu kahden käden otteella ammuttaviksi eikä 

asedirektiivi käsitykseni mukaanvaadi tätä.”
6) lyhyt itselataava kertatuliase, joka on kahdella kädellä olkapäätä vasten

 tuettavaksi taikka
muutoin kahden käden otteella ammuttavaksi suunniteltu ja 

valmistettu. 


”Ehdotan seuraavanlaista poikkeusta ns. latauslaitteiden hallussapidon
luvanvaraisuuteen. Ampuma-asedirektiivi ei vaadi lippaiden hallussapidon luvanvaraisuutta, 

mutta se vaatii kuitenkin poikkeusluvan kapasiteettirajat ylittävien lippaiden 

ja itselataavan ampuma-aseen yhdistelmään. Lars-Christian Schaumanin mukaan 

direktiivin vaatima B luokan aseiden menettämisseuraamus ns. latauslaitteen 

hallussapidosta koskisi vain sitä asetta, johon hallussa havaittu 

ns. latauslaite sopii. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/578f02ca-1ca1-4555-8afc-f21867c465c3/LAUSUNTO_20180606105451.pdf?fbclid=IwAR0Zzs4D5CvSUF_lT4f3Ohv_nT3Ky_ANB9E08Mfzq8kxlU9tweZHcvFIW_A. Tällöin monien lippaiden omistajien ei tarvitsisi luovuttaa lippaitaan, mikä vähentäisi omaisuuden suojaan puuttumista.
Aseen osaksi 3 §:n 2 momentissa luokitellun latauslaitteen hallussapito ei ole 

luvanvaraista jos se on hankittu ennen tämän lain voimaantuloa eikä sen omistajalla 

ole hallussa ampuma-asetta, johon se sopisi asennettavaksi.
Vaihtoehtoisesti ehdotan seuraavanlaista lisäystä.
Aseen osaksi 3 §:n 2 momentissa luokitellun latauslaitteen hallussapito ei ole 

luvanvaraista, mutta jos sitä hallussa pitävällä henkilöllä huomataan olevan 

aselupa sellaiseen muuhun kuin erityisen vaaralliseen keskisytytteiseen itselataavaan 

kertatuliaseeseen tai keskisytytteiseen lippaalliseen kertatuliaseeseen, johon kyseinen 

latauslaite sopii, on kyseisen aseen lupa peruutettava.



”Seuraavan on Firearms United – Finlandin sivuilla ollut muutosehdotus.”
Edellä 6 §:n 2 momentin 4—7 ja 12 kohdassa tarkoitetun 
ja 7 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla itselataavalla
kertatulella toimivan ampuma-aseen hankkimiseen tai 
hallussapitoon oikeuttavat luvat, hyväksynnät ja aseenkäsittelylupa 

on peruutettava, jos henkilöllä on hallussaan 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu  

toimintakuntoinen latauslaite ja ampuma-ase johon se sopii, ilman sen hallussapitoon 

oikeuttavaa lupaa.


”Seuraavana on siirtymäsäädöksiin ehdottamani lisäys”
Luvan hakemisen sijasta henkilö voi kuuden kuukauden
kuluessa lain voimaantulosta luovuttaa 9 §:n
4—6 kohdassa tarkoitetun ampuma-aseen tai
sen osan sille, jolla on ampuma-aselain no-
jalla oikeus kyseisen ampuma-aseen tai sen
osan hankkimiseen tai luovuttaa ampuma-
aseen tai aseen osan valtiolle, jolloin ampu-
ma-ase tai aseen osa siirtyy korvauksetta val-
tion omistukseen tai muuntaa tässä laissa
aseen osaksi luokiteltavan latauslaitteen
sellaiseksi, että sitä ei luokitella aseen
osaksi. ”Tällöin lippaiden omistaja voisi muuntaa lippaansa, 
toimintakelvottomiksi tai ehkä pienikapasiteettisiksi, 

jolloin hänen oikeuttaan omaisuuteen ei loukattaisi niin 

paljon. Asia tosin riippuu siitä minkälaisia
muutoksia ns. latauslaitteiden toimintakelvottomaksi tekemiseen
vaadittaisiin asetuksessa”