tiistai 27. lokakuuta 2020

Viesti Suomen eurokansanedustajille

Arvoisat Suomen europarlamentaarikot!

Mielestäni asetusehdotus lyijyhaulien kieltämiseen kosteikkoalueilla on syytä hylätä. Asetus lisäisi maaseudun ja kaupunkien vastakkainasettelua ja EU-vastaisuutta Suomessa. Se johtaisi vanhojen haulikoiden jokseenkin turhaan vaihtamiseen uusiin. Lyijy ei nykytilanteessa ampumaradoilla merkittävästi pilaa pohjavettä. Sen sijaan jos lyijyhaulien päälle ammutaan muista metalleista tehtyjä hauleja, niin ne saattavat edistää lyijyn rapautumista. Pienimmät haulit myös putoavat radoilla suhteellisen lyhyen matkan päähän, jos eivät sitä ennen ole jo törmänneet penkkaan. Näistä syistä lyijyhaulien käyttö vanhoilla ampumaradoilla täytyy mielestäni sallia. Asetuksen kosteikoille esitettävä suojavyöhyke ulottuisi monille suomalaisille ampumaradoille.

Lyijy on alkuaine, jota esiintyy luonnossa ilmankin ihmisen toimintaa. Metallisena se ei ole oleellisesti myrkyllisempää kuin malmina. Metsissä lyijyhaulit eivät myöskään ole merkittävä ympäristöongelma. Sateiden seurauksena saattaa syntyä lammikoita, joista ei voisi tietää ja jotka aiheuttaisivat niiden ympärille sadan metrin etäisyydelle ulottuvan suojavyöhykkeen. Metsästäjiltä olisi silloin kohtuutonta edellyttää, etteivät he pitäisi hallussaan lyijyhauleja liikkuessaan tai oleskellessaan kosteikoilla tai niiden suojavyöhykkeillä. Useimmissa Suomen kunnissa metsissä ei esiinny merikotkia. Ne eivät myöskään ole uhanalainen vaan elinvoimainen laji. Näistä syistä niiden suojelu ei ole mielestäni hyvä syy hyväksyä lähes koko Suomea koskevaa lyijyhaulikieltoasetusta. Metsäteollisuudelle saattaa tulla ongelmia vaihtoehtoisista hauleista. Lyijyhaulit eivät ole aiheuttaneet vakavia ongelmia sahoilla, koska ne ovat pehmeitä. Useimmiten esimerkiksi turvemailla lyijyhaulit uppoavat niin syvälle suohon, etteivät vesilinnut voi niitä syödä. Ne eivät myöskään syö kaiken kokoisia kiviä eivätkä siksi kaikenkokoisia haulejakaan. Pienikaliberisiin lintukivääreihin, pienoiskivääreihin ja 4,5 mm ilmakivääreihin ei useinkaan ole saatavilla riittävän tarkkoja kohtuullisen hintaisia lyijyttömiä luoteja. On myös esitetty, ettei REACH-komitean toimialaan kuulu se, että mitä yksityishenkilöt saavat pitää hallussaan. Tämä viesti löytyy julkaistuna seuraavasta osoitteesta: https://asepolitiikka.blogspot.com/2020/10/viesti-suomen-eurokansanedustajille.html

Parhain terveisin ja hyvää loppusyksyä,

Aaro Kustaanheimo


Patruunavyöt eivät ole luvanvaraisia

Patruunavyöt eivät ole luvanvaraisia. Eivät ole konekiväärien tai muidenkaan aseiden patruunoiden syöttämiseen tarkoitetut vyöt eivätkä myös...