Lippaan runkoon voi kiinnittää niittejä tai levyä sisäpuolelle, niin että patruunanostimen liike rajoittuu. Jos samalla ei edellytetä pohjalevyn
kiinnittämistä pysyvästi, niin sellainen menetelmä mahdollistaa
huoltopurun ja puhdistuksen, jos esimerkiksi päätyy hiekkaa patruunanostimen
ja pohjalevyn väliin. Jos rajoitinlevyt ovat kiinnitetty tiukasti kuoren sisäpintaan,
niin lippaan palauttaminen suurempikapasiteettiseksi olisi vaikeaa.
Lipas jonka alaosa olisi täytetty betonilla voisi olla vaikeampi muuntaa suurempikapasiteettiseksi kuin tehdasvalmisteinen lyhyt lipas. Siitä huolimatta
sen informaatiosisältöä ei olisi peruuttamattomasti tuhottu.
Lautaslippaan kapasiteettia voi rajoittaa kiinnittämällä yksi tai useampia
katkaistun ympyrän muotoisia teräsnauhoja lippaan runkoon, niin että ne mahdollistavat pyöreän levyn pyörimisen, mutta estävät useamman kuin kymmenen patruunan lipastamisen. Vaihtoehtoisesti voisi täyttää yhdeksää
lukuun ottamatta patruunoiden paikat ja kiinnittää sisäänpäin taivutettuja
teräspaloja estämään pyörivän levyn irrottamisen.
Suomi KP: tai PPŠ-41-konepistoolin 70 patruunan rumpulippaan voisi tehtä
10 patruunan kapasiteettiseksi kiinnittämällä patruunakiekko liimaamalla
runkoon ja täyttämä patruunauraa niin, että patruunantyönnintä ei voi vääntää
enempää taakse päin, kun sen eteen mahtuu vain kymmenen patruunaa.
Thompson-konepistoolin, AK-47 ja eräiden muiden aseiden rumpulippaita
voi tehdä pienikapasiteettisiksi täyttämällä patruunaura niin, että siihen mahtuu
vain kymmenen patruunaa.
Tankolippaan voi tehdä pienikapasiteettiseksi vaihtamalla patruunanostimen
pidempään ja kiinnittämällä pohjalevy kiinni liimaamalla niin, että sen irrottaminen on vaikeaa.
Vaihtoehtoisesti voi laittaa rajoitinpalikan lippaan sisälle ja kiinnittää
pohjalevy liimalla.
lauantai 30. maaliskuuta 2019
Esimerkkejä muualta
Tässä on linkkejä esimerkeiksi siitä miten lippaiden
kapasiteettia on rajoitettu muualla maailmassa.
https://hexmag.com/browse-by-round
https://www.charliecoopers.com/target-sports-10-30-limited-magazine-7-62x39-10-round-limited-from-30-sks-blue-finish/
https://www.etsgroup.us/AR15-Magazine-10-Round-Pinned-30-Round-Body-p/ar15-10p.htm
https://www.magazineblocks.com/magento/products/magblock-kits/springfield-40-xd-10-12-magblock-10-round-limiter.html
https://palmettostatearmory.com/magpul-minus-10-round-limiter-pmag-gen-m3-7-62x51-3-pack-mag563-blk.html
https://fn57sale.com/product/scar-17-magazine/
https://shop.tacticalshit.com/ets-glock-10-19-9mm
https://www.ganderoutdoors.com/mission-first-tactical-standard-capacity-polymer-magazine-10-round-black-229559.html
http://www.armslist.com/posts/7809986/los-angeles-california-rifles-for-sale--1927-a1-thompson
https://s3.amazonaws.com/mgm-content/sites/armslist/uploads/posts/2018/01/10/7809986_03_1927_a1_thompson_640.jpg?fbclid=IwAR0kcNT67fUBG-5PXq7K3gOQXtr6dHWpu8tfrLY0VkOfQuworu81WElyovk
https://www.ammoland.com/2010/06/legal-tommy-guns-coming-to-california/#axzz5jeTeBEte
http://www.country-spirit.com/shop/10-round-magazines/149-thompson-1030-45-acp-10-round-blocked-magazine-45-acp.html
http://www.armslist.com/posts/7809986/los-angeles-california-rifles-for-sale--1927-a1-thompson
https://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/41638/thompson+10+round+black+drum+for+45+acp
https://www.gunbroker.com/item/804131160?fbclid=IwAR3EDo-Xj2wjptryuQfRcabmr-nPZzKcCVRLLJfvLiAMQ9GtGRvYo7FULkg
http://www.bullseyelondon.com/tnw-suomi-m31-5-71-drum-magazine-9mm-71-round-pinned-to-5.html
kapasiteettia on rajoitettu muualla maailmassa.
https://hexmag.com/browse-by-round
https://www.charliecoopers.com/target-sports-10-30-limited-magazine-7-62x39-10-round-limited-from-30-sks-blue-finish/
https://www.etsgroup.us/AR15-Magazine-10-Round-Pinned-30-Round-Body-p/ar15-10p.htm
https://www.magazineblocks.com/magento/products/magblock-kits/springfield-40-xd-10-12-magblock-10-round-limiter.html
https://palmettostatearmory.com/magpul-minus-10-round-limiter-pmag-gen-m3-7-62x51-3-pack-mag563-blk.html
https://fn57sale.com/product/scar-17-magazine/
https://shop.tacticalshit.com/ets-glock-10-19-9mm
https://www.ganderoutdoors.com/mission-first-tactical-standard-capacity-polymer-magazine-10-round-black-229559.html
http://www.armslist.com/posts/7809986/los-angeles-california-rifles-for-sale--1927-a1-thompson
https://s3.amazonaws.com/mgm-content/sites/armslist/uploads/posts/2018/01/10/7809986_03_1927_a1_thompson_640.jpg?fbclid=IwAR0kcNT67fUBG-5PXq7K3gOQXtr6dHWpu8tfrLY0VkOfQuworu81WElyovk
https://www.ammoland.com/2010/06/legal-tommy-guns-coming-to-california/#axzz5jeTeBEte
http://www.country-spirit.com/shop/10-round-magazines/149-thompson-1030-45-acp-10-round-blocked-magazine-45-acp.html
http://www.armslist.com/posts/7809986/los-angeles-california-rifles-for-sale--1927-a1-thompson
https://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/41638/thompson+10+round+black+drum+for+45+acp
https://www.gunbroker.com/item/804131160?fbclid=IwAR3EDo-Xj2wjptryuQfRcabmr-nPZzKcCVRLLJfvLiAMQ9GtGRvYo7FULkg
http://www.bullseyelondon.com/tnw-suomi-m31-5-71-drum-magazine-9mm-71-round-pinned-to-5.html
torstai 28. maaliskuuta 2019
Teknisiä piirustuksia
sunnuntai 24. maaliskuuta 2019
Ehdotuksiani ns. 1946-poikkeuksen korjaamiseen
Lisäykseni ovat lihavoituna ja poistettavaksi ehdottamani kohdat alleviivattuna.
Sivulauseen "ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen
tai lippaalliseen kertatuliaseeseen" poistaminen tai sen muuttaminen muotoon "ja joka ei sovi
asennettavaksi yleisiin keskisytytteisiin itselataaviin kertatuliaseisiin tai yleisiin lippaallisiin
kertatuliaseisiin". Sarjatulen määritelmään seuraavanlaisen lauseen lisääminen. "Sarjatulitoimisiksi katsotaan myös sellaiset itselataava kertatulitoimiset ja lippaallinen kertatulitoimiset keskisytytteiset ampuma-aseet, joihin sopivat latauslaitteet, jotka on valmistettu sarjatuliasemalleihin joiden valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946."
”Edellä
2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä
latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka
valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja joka ei sovi asennettavaksi
niiden
omistajan hallussa olevaan
keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai
lippaalliseen kertatuliaseeseen.”
”Edellä
2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä
latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka
valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja joka ei sovi asennettavaksi
sitä hallussa pitävän hallussa olevaan keskisytytteiseen
itselataavaan kertatuliaseeseen tai sitä hallussa pitävän
hallussa olevaan keskisytytteiseen lippaalliseen
kertatuliaseeseen.”
”Sarjatuliasemallin
jonka valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946 latauslaitteen ei
katsota sopivan keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai
lippaalliseen kertatuliaseeseen, jos sitä hallussa pitävällä ei
ole hallussa sellaista asetta johon se sopisi asennettavaksi ja
sellaiset aseet ovat harvinaisia.”
”Edellä
2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä
latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka
valmistus on alkanut ennen vuotta 1946,
jos
sitä hallussa pitävällä ei ole aseenkäsittelylupaa eikä
aselupaa muuhun ampuma-aseeseen kuin kertatulitoimiseen haulikkoon
tai kertatulitoimiseen pienoiskivääriin eikä laittomasti hallussa
olevaa ampuma-asetta
ja
joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan
kertatuliaseeseen tai lippaalliseen
kertatuliaseeseen.” (Haulikoiden
ja pienoiskiväärien luvilla ei myöskään saa lainata kiväärejä,
joihin vanhojen sarjatuliaseiden lippaat sopisivat.)
"Luvanvaraista
ei ole aseen osaksi katsottavan latauslaitteen hallussapito, jos se
on hankittu ennen tämän lain voimaantuloa eikä sitä hallussa
pitävällä ole hallussa ampuma-asetta, johon se sopisi
asennettavaksi eikä lupaa muuhun ampuma-aseeseen kuin
kertatulitoimiseen haulikkoon tai kertatulitoimiseen
pienoiskivääriin." (Haulikoiden
ja pienoiskiväärien patruunoita ei katsottaisi keskisytytteisiksi,
jolloin niitä eivät koskisi lipasrajoitukset)
Seuraavanlainen
lisäys
lakitekstiin. ”Sarjatuliasemallin
jonka valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946 latauslaitteen ei
katsota sopivan keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai
lippaalliseen kertatuliaseeseen, jos sitä hallussa pitävällä ei
ole hallussa sellaista asetta ja sellaiset aseet ovat Suomessa
harvinaisia.”
keskiviikko 20. maaliskuuta 2019
Lipaskieltolaki ja poliittinen muisti
Eduskunta hyväksyi aselakiesitys HE 179/2018 vp:n tiistaina 19.3.2019.
Lainvalmisteluprosessi toi esiin sen, että lainvalmisteluvaltaa on sellaisilla tahoilla ja henkilöillä, joilla kuuluisi vallan kolmijako-opin mukaan olla vain toimeenpanovaltaa ja joita ei valita vapailla vaaleilla. Mm. Poliisihallituksen annettiin osallistua ennen ensimästäkään lausuntokierrosta kyseisen lain valmisteluun. Sen tehtävänä on myös sitä toimeenpanna.
Suurina syyllisinä lipasrajoitusten säätämiseen pidän niitä EU-komissaareja ja EU-neuvoston jäseniä, jotka vaativat lipasrajoitukset uuteen tuliasedirektiiviin.
Kuitenkin kyseiset rajoitukset olisi kuitenkin voitu toteuttaa ilman, että säädetään lippaiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään.
Olen aikaisemmissa kirjoituksissani asian selittänyt mielestäni aivan tarpeeksi hyvin. Esityksen valmistelu lähti huonoon suuntaan silloin, kun se tapahtui anonyyminä ja salaisena virkamiestyönä.
Vaalipäivä on 14.4.2019. Toivottavasti lippaiden omistajat hoksaavat olla äänestämättä puolueita, jotka ovat osallistuneet lippaiden kieltämiseen heiltä tai jotka eivät ole vastustaneet kyseisen kaltaista lakia. Kyseinen esitys on teetetty silloin kun Kokoomus, Keskusta ja Siniset olivat hallituspuolueita. Oppositiopuolueista käytännössä vain Perussuomalaiset kritisoivat kyseistä lakiesitystä. Hallituspuolueet myös hukkasivat aikaa epäonnistuneeseen sotetukseen, minkä takia muutkin asiat hoidettiin huonosti. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät myöskään kunnolla kritisoineet aselakiesitystä. Mm. siksi toivon, etteivät nekään saisi ääniä.
Kyseisen esityksen perusteluissa on sellaista yksiselitteisesti vääräksi osoittamaani tietoa, että se ei luvanvaraistaisi Suomi-konepistoolin, niin sanotun Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin lippaita.
Itse aion yrittää aselain korjaamista kansalaisaloitteella. Jotta lippaat eivät muuttuisi laittomiksi, niin korjausehdotusten olisi tultava voimaan viimeistään samaan aikaan, kun lain kuuden kuukauden siirtymäaika päättyy.
Myöskin aion yrittää saada asetuksesta sellaisen, että lippaiden tekemiseen lupavapaiksi riittäisi suhteellisen helpot ja pienet muutokset ja että siihen sallittaisiin sellaisiakin menetelmiä, jotka eivät niiden informaatiosisältöä ja historiallista arvoa peruuttamattomasti tuhoaisi.
Onneksi sentää saatiin seuraavanlaiset hallintovaliokunnan lisäykset toimintakelvottomia lippaita koskevaan pykälään.
"tai jonka kapasiteetti on pysyvästi rajoitettu edellä 2 momentissa mainittua kapasiteettia pienemmäksi"
"tai kapasiteetti pysyvästi rajoitetuksi"
Seuraavana kansanedustajia jotka puolustivat lippaiden omistajia äänestämällä vastalauseen "3. Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ettei ennen hallituksen esitys 179/2018 vp:stä johtuvia ampuma-aselain muutosten voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa." puolesta.
Vastalauseen puolesta äänestettiin äänestämällä "Ei".
Perussuomalaisten kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Eerola Juho
Elomaa Ritva
Hakkarainen Teuvo
Huhtasaari Laura
Immonen Olli
Juvonen Arja
Kankaanniemi Toimi
Lehto Rami
Meri Leena
Mäkelä Jani
Raatikainen Mika
Savio Sami
Vähämäki Ville
Sinisen tulevaisuuden edustajista kyseisen vastalauseen puolesta äänestivät seuraavat:
Reijo Hongisto
Saarakkala Vesa-Matti.
Liike Nyt ryhmän- kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Lohela Maria
Harkimo Harry
Seuraava Tähtiliikkeen kansanedustaja äänesti sen puolesta:
Väyrynen Paavo
Kaikki muut kansanedustajat eivät joko äänestäneet kyseisen lausuman puolesta tai olivat poissa äänestyksestä.
Tarkemmat äänestystulokset löytyvät seuraavista osoitteista.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istu...
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istu...
Otin tähän kirjoitukseen mallia Jussi Halla-ahon kirjoituksesta "Aselaki ja poliittinen muisti". http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html
Lainvalmisteluprosessi toi esiin sen, että lainvalmisteluvaltaa on sellaisilla tahoilla ja henkilöillä, joilla kuuluisi vallan kolmijako-opin mukaan olla vain toimeenpanovaltaa ja joita ei valita vapailla vaaleilla. Mm. Poliisihallituksen annettiin osallistua ennen ensimästäkään lausuntokierrosta kyseisen lain valmisteluun. Sen tehtävänä on myös sitä toimeenpanna.
Suurina syyllisinä lipasrajoitusten säätämiseen pidän niitä EU-komissaareja ja EU-neuvoston jäseniä, jotka vaativat lipasrajoitukset uuteen tuliasedirektiiviin.
Kuitenkin kyseiset rajoitukset olisi kuitenkin voitu toteuttaa ilman, että säädetään lippaiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään.
Olen aikaisemmissa kirjoituksissani asian selittänyt mielestäni aivan tarpeeksi hyvin. Esityksen valmistelu lähti huonoon suuntaan silloin, kun se tapahtui anonyyminä ja salaisena virkamiestyönä.
Vaalipäivä on 14.4.2019. Toivottavasti lippaiden omistajat hoksaavat olla äänestämättä puolueita, jotka ovat osallistuneet lippaiden kieltämiseen heiltä tai jotka eivät ole vastustaneet kyseisen kaltaista lakia. Kyseinen esitys on teetetty silloin kun Kokoomus, Keskusta ja Siniset olivat hallituspuolueita. Oppositiopuolueista käytännössä vain Perussuomalaiset kritisoivat kyseistä lakiesitystä. Hallituspuolueet myös hukkasivat aikaa epäonnistuneeseen sotetukseen, minkä takia muutkin asiat hoidettiin huonosti. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät myöskään kunnolla kritisoineet aselakiesitystä. Mm. siksi toivon, etteivät nekään saisi ääniä.
Kyseisen esityksen perusteluissa on sellaista yksiselitteisesti vääräksi osoittamaani tietoa, että se ei luvanvaraistaisi Suomi-konepistoolin, niin sanotun Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin lippaita.
Itse aion yrittää aselain korjaamista kansalaisaloitteella. Jotta lippaat eivät muuttuisi laittomiksi, niin korjausehdotusten olisi tultava voimaan viimeistään samaan aikaan, kun lain kuuden kuukauden siirtymäaika päättyy.
Myöskin aion yrittää saada asetuksesta sellaisen, että lippaiden tekemiseen lupavapaiksi riittäisi suhteellisen helpot ja pienet muutokset ja että siihen sallittaisiin sellaisiakin menetelmiä, jotka eivät niiden informaatiosisältöä ja historiallista arvoa peruuttamattomasti tuhoaisi.
Onneksi sentää saatiin seuraavanlaiset hallintovaliokunnan lisäykset toimintakelvottomia lippaita koskevaan pykälään.
"tai jonka kapasiteetti on pysyvästi rajoitettu edellä 2 momentissa mainittua kapasiteettia pienemmäksi"
"tai kapasiteetti pysyvästi rajoitetuksi"
Seuraavana kansanedustajia jotka puolustivat lippaiden omistajia äänestämällä vastalauseen "3. Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ettei ennen hallituksen esitys 179/2018 vp:stä johtuvia ampuma-aselain muutosten voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa." puolesta.
Vastalauseen puolesta äänestettiin äänestämällä "Ei".
Perussuomalaisten kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Eerola Juho
Elomaa Ritva
Hakkarainen Teuvo
Huhtasaari Laura
Immonen Olli
Juvonen Arja
Kankaanniemi Toimi
Lehto Rami
Meri Leena
Mäkelä Jani
Raatikainen Mika
Savio Sami
Vähämäki Ville
Sinisen tulevaisuuden edustajista kyseisen vastalauseen puolesta äänestivät seuraavat:
Reijo Hongisto
Saarakkala Vesa-Matti.
Liike Nyt ryhmän- kansanedustajista seuraavat äänestivät vastalauseen puolesta:
Lohela Maria
Harkimo Harry
Seuraava Tähtiliikkeen kansanedustaja äänesti sen puolesta:
Väyrynen Paavo
Kaikki muut kansanedustajat eivät joko äänestäneet kyseisen lausuman puolesta tai olivat poissa äänestyksestä.
Tarkemmat äänestystulokset löytyvät seuraavista osoitteista.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istu...
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istu...
Otin tähän kirjoitukseen mallia Jussi Halla-ahon kirjoituksesta "Aselaki ja poliittinen muisti". http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html
Oikaisupyyntö sisäministeriölle
Hei!
Niin
sanottua 1946-poikkeusta ei saatu korjattua eduskuntakäsittelyissä.
Pyydän
siksi viipymättä oikaisemaan tiedotteissanne olevan väärän
tiedon, että eduskunnan
hyväksymä
aselaki ei määrittelisi Suomi-konepistoolin,
Lahti-Saloranta-pikakiväärin
ja
ns. Emma-pikakiväärin lippaita pääsääntöisesti kielletyiksi
aseiden osiksi.
Esimerkiksi seuraavassa julkaisussanne on kyseistä väärää tietoa.
https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/aselain-muutokset-virallistavat-reservilaistoiminnan-erityisaseman
Olen
jo aikaisemminkin huomauttanut siitä, että sivulause ”ja joka ei
sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen
tai lippaalliseen kertatuliaseeseen” mitätöisi ennen vuotta 1946
valmistettujen sarjatuliasemallien lippaita koskevan poikkeuksen.
Todistusaineistoksi siitä että on olemassa Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta pikakiväärin ja Degtjarev DP 27-pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit. https://www.thefirearmblog.com/blog/2013/10/23/degtyaryov-dp28-semi-auto-versions-sale/ http://www.oulunasepaja.fi/muutos21.jpg https://www.rockislandauction.com/detail/2019/414/tnw-m31-suomi-semiautomatic-rifle https://forums.gunboards.com/showthread.php?265231-20-Round-Mosin-Nagant-Fabrication-Plan-Review https://www.sdsguns.com/products/rifles-wiselite-312-73243d8a-cc71-4892-a923-4d755956e04a http://www.aseseppa.fi/index.php/ase/metsaestysaseet/204-l-s-26-itselataava-kertatuli-kivaari Asia olisi tärkeää saattaa nyt yleiseen tietoon mm. siksi, että meneillään olevalla lausuntokierroksella ymmärrettäisiin ehdottaa sopivia menetelmiä esimerkiksi Suomi-konepistoolin rumpulippaiden ja ns. Emma-pikakiväärin lautaslippaiden toimintakelvottomiksi tai pienikapasiteettisiksi tekemistä varten. Jos lakiteksti on ristiriidassa lakitekstin perusteluiden kanssa, niin ensisijaisesti sovelletaan lakitekstiä. Tässä asiassa ne ovat poikkeuksellisen yksiselitteisesti ristiriidassa toistensa kanssa. Tämä viesti löytyy julkaistuna osoitteesta
http://asepolitiikka.blogspot.com/2019/03/oikaisupyynto-sisaministeriolle.html . Parhain terveisin, Aaro Kustaanheimo
maanantai 18. maaliskuuta 2019
Toinen käsittely HE 179/2018 vp:lle
HE 179/2018 vp:tä on tarkoitus käsitellä vielä tiistaina 19.3.2019. Se saattaa mennä silloin läpi. Täysistunto alkaa kello 10:00. Viimeisenä asiana ennen valtiopäivien keskeyttämistä on toinen käsittely kyseiselle aselakiesitykselle. https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx?fbclid=IwAR2ukwLwQcf8mgyAGGglylCxA525T5JNq9FdDLJYLgB7xmqGiXLS8iyx-8o
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Lausuntokierros päättyy 30.1.2026
Nyt on meneillään lausuntokierros lainsäädäntöhankkeelle ampuma-aselain muuttamiseksi, jonka vastausaika päättyy 30.1.2026. ...
-
Yritin mainostaa Facebookissa ylläpitämälläni Asedirektiivi- ja aselaki -sivustolla "Valtaväestö sai tilaamansa lipaskieltolain"...
-
Yritin lähettää 24.5.2024 kantelulomakkeella eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun siitä, että Poliisihallitus on väittänyt, että deaktivo...
-
Nyt on meneillään lausuntokierros lainsäädäntöhankkeelle ampuma-aselain muuttamiseksi, jonka vastausaika päättyy 30.1.2026. ...







