Arvoisa sisäministeriön väki,
Katson parhaaksi lähettää ehdotuksiani ja neuvojani ns. latauslaitteiden toimintakelvottomaksi tekemistä koskevaa asetusta varten jo ennen sen luonnoksen julkaisua ja lausuntokierrosta. Ehdotan että toimintakelvottomaksi muuntamiseen riittäisi pelkkä purku. Mielestäni on myös syytä tiedustella minkälaisia menetelmiä ns. latauslaitteiden deaktivointiin tai niiden kapasiteetin rajoittamiseen sallitaan muissa maissa. Suomessa ei tarvitsisi mielestäni tulkita direktiiviä kireämmin kuin muissa EU- ja Shengen-maissa. Mielestäni yhdeksi menetelmäksi ns. latauslaitteiden toimintakelvottomaksi tekemiseksi olisi parasta sallia lippaan sisäosien poistaminen ja sen rungon valaminen täyteen betonia. Betonilla täyttämisessä olisi se hyvä puoli että se ei pientä ruostumista lukuun ottamatta vahingoittaisi lippaan runkoa peruuttamattomasti. Siitä huolimatta sen palauttaminen toimintakuntoiseksi olisi vaikeampaa kuin kokonaan uuden lippaan valmistus. Lisäksi sen kuljettaminen sellaisiin maihin, joissa sellaisetkin olisi kielletty olisi hieman vaikeampaa johtuen siitä, että se olisi painavampi ja se näkyisi selvemmin läpivalaisulaitteissa. Kovettuneen betonin irrottaminen on vaikeaa esimerkiksi betonimyllyistä. Myöskin ehdotan sallittavaksi tukkeen kiinnittämisen liimalla rungon sisään. Yhdeksi menetelmiksi voisi sallia halkaisemisen esimerkiksi hiomalla tai sahaamalla tai poraamalla pistehitsatuista kohdista läpi. Monissa maissa joissa on lipasrajoituksia, sallitaan kapasiteetin rajoittaminen popniiteillä. Mielestäni se voitaisiin sallia Suomessakin ennen kuin tulee muualta ennakkotapauksia, joiden mukaan se ei riittäisi. Ehdotan siksi, että asetuksessa määriteltäisiin pysyvästi toimintakelvottomiksi myös sellaiset ns. latauslaitteet, joiden kapasiteetti on rajoitettu direktiivin rajat alittaviksi. Vaikka olisi virheellistä terminologiaa kutsua sellaisia toimintakelvottomiksi, niin on myös itse sana latauslaite lippaan nimityksenä virheellinen. Jos kapasiteetin rajoittamiseen ei kelpaisi popniitti, niin ehdotan kuitenkin poikkisahaamista ja sahatun kohdan muokkaamista pohjalevyä varten sallituksi menetelmäksi. Sillä tavoin rajoitettu lipas olisi yhtä helppo tai vaikea muuntaa suurempikapasiteettiseksi kuin tehdasvalmisteinen lyhyt lipas. Popniiteillä voisi lippaan tehdä myös kokonaan toimintakelvottomaksi. Yhdeksi menetelmäksi voisi mielestäni sallia lippaan huulen poistamisen. Lipas jonka molemmat huulet on poistettu, soveltuisi monien airsoft-aseiden lippaan aihioksi. Muistutan siitä että Suomen vuoden 2010 deaktivointiohjeilla deaktivoidut aseet on vaikea deaktivoida uudelleen EU:n standardien mukaisiksi. Siksi myöskin osan deaktivointiohjeista lippaille olisi parasta olla sellaisia, että ne eivät liikaa vaikeuttaisi uudelleen deaktivointia tai pienikapasiteettiseksi toimivaksi lippaaksi muuntamista mahdollisten uusien EU-standardien mukaisesti. Jotkut asealan elinkeinonharjoittajat ovat olleet haluttomia deaktivoimaan ampuma-aseita, koska ovat kokeneet sen ammattiylpeyttään loukkaavaksi. Onneksi sentään kohta "tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi" on poistettu HE 179/2018 esityksestä. Monen erilaisen menetelmän salliminen ns. latauslaitteiden toimintakelvottomiksi tekemisestä olisi perusteltua siksi, että kaikilla lippaiden omistajilla ei ole yhtä hyviä mahdollisuuksia kaiken tyyppisten menetelmien käyttämiseen. Yhdeksi sallituksi menetelmäksi suosittelen putken kiinnittämistä lippaan sisään popniiteillä tai vaihtoehtoisesti pistehitsaamalla. Popniitit olisi parasta sallia siksi, että kaikilla ei välttämättä ole mahdollisuutta pistehitsaukseen eikä kaikkia aineita voi hitsata yhteen. Sallituksi menetelmäksi ehdotan myös reikien poraamista lippaan rungon läpi ja pultin laittamista reistä läpi, mutterin ruuvaamista kiinni pulttiin ja mutterin kiinnityksen varmistamista hitsaamalla se pulttiin kiinni. HE 179/2018 esityksessä olevan sivulauseen "ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen" takia ohjeet toimintakelvottomiksi tekemisestä saatetaan tarvita myös Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta-pikakiväärin, Degtjarev-pikakiväärin ja muiden sellaisten sarjatuliasemallien, joiden valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946 lippaille. Ehkä joku saattaa kuitenkin onnistua vapauttamaan Lahti-Saloranta- pikakiväärin 20 patruunan lippaat luvanvaraisuudesta valmistamalla sen lippaita käyttävän pistoolin tai muun lyhyen aseen. Toivottavasti ei ainakaan tarvitsisi käyttää niin perusteellisesti turmelevia menetelmiä kuin mitä olen jo käyttänyt lippaiden paloitteluun. Olen jo julkaissut lippaan paloitteluvideon Youtubessa osoitteessa https://www.youtube.com/watch?v=kS0BP8s1-BU . Aikomuksen on mahdollisesti myöhemminkin julkaista lisää ”opetusvideoita” ns. latauslaitteiden toimintakelvottomiksi tekemisestä. Vaikka päätavoitteeni estää ns. latauslaitteiden hallussapidon säätäminen rikokseksi tai edes laittomaksi onnistuisi, niin ohjeet toimintakelvottomiksi muuntamisesta saattavat olla tarpeellisia kyseisten esineiden myyntiä tai muuta luovuttamista varten. Kuuden kuukauden siirtymäaika olisi kovin lyhyt siihen, että saataisiin suurin osa lippaista muutettua sen aikana toimintakelvottomiksi puhumattakaan siitä, että se olisi tehtävä ennen lain voimaantuloa. Seuraavassa osoitteessa on on tekemäni kuva, jonka on tarkoitus selventää ideoitani. https://3.bp.blogspot.com/- ZsDyKdx6vdo/XABDolDMZQI/ AAAAAAAAADI/ Ql5Q36jxiUAPoCPFF2t_Xp9nGqZg- 3T2QCLcBGAs/s1600/ Toimintakelvottomat_lippaat. png Suosittelen seuraamaan tähän aiheeseen keskittyviä sivujani ja Firearms United - Finlandin sivuja. Seuraavana on osoitteita niihin. https://www.facebook.com/ asepolitiikka/ http://aarokustaanheimo. puheenvuoro.uusisuomi.fi/ http://asepolitiikka.blogspot. com/ https://www.facebook.com/ FirearmsUnitedFinland/ Parhain terveisin, Aaro Kustaanheimo +358468436279
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti