torstai 14. maaliskuuta 2019

Aaro Kustaanheimon eduskunta- ja EU-parlamenttivaalitentti


Tämä vaalitentti ei edusta kenenkään toisen henkilön tai
järjestön linjaa.
Kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Pyydän ehdokkaita 
vastaamaan niihin julkisesti omalla nimellään tämän blogin kommenttipalstalle, 
Puheenvuoro-blogini kommenttipalstalle osoitteessa http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ , Facebookissa tai Twitterissä. 
Vastauksia voi lähettää sähköpostiviesteinä, joihin on selvästi kirjoittettu, että ne saa julkaista osoitteeseen aarokustaa@gmail.com . 
Suosittelen kirjoittamaan vastauksiin sen kysymyksen numeron, johon vastaus on tarkoitettu.


1. Onko mielestänne hyväksyttävää, että Suomessa lakiesityksiä
valmistellaan anonyyminä ja salaisena virkamiestyönä?

2. Olisiko parempi valmistella lakiesitykset aina alusta lähtien 
kaikille avoimella julkisella keskustelulla?

3. Mitä mieltä olisitte sellaisesta järjestelmästä, jossa
lakiesitykset kirjoittavien virkamiesten olisi
kirjoitettava ne julkisesti omalla nimellään ja kansalaisilla
olisi mahdollisuus äänestää heidät pois
lainvalmistelutyöstä miinusäänillä?

4. Onko mielestänne EU-direktiivejä täytäntöön
laittaessa tärkeää noudattaa niiden tarkoitusta vai
kirjainta vai kumpaakin?

5. Onko hyväksyttävää säätää sellaisia lakeja,
joiden mukaan laillisista teoista tai laiminlyönneistä 
voi olla rangaistuksenomaisia seuraamuksia?

(Esimerkiksi uusi tuliasedirektiivi sallisi sellaisen
lain, jossa tiettyjen lippaiden hallussapito olisi
kaikille laillista, mutta siitä olisi kuitenkin säädettynä
hallinto-oikeudellinen aseluvan menettämisseuraamus
osalle tiettyjen aseiden lupien haltijoille. Sen sijaan
se että se olisi laitonta ja myös ampuma-aserikos olisi
ns. suomilisää. Ampuma-aserikoksesta voi saada
jopa kaksi vuotta vankeutta.)

6. Onko teot oltava mielestänne lain edessä luokiteltavissa 
aina joko laillisiin tekoihin tai rangaistaviin rikoksiin?

7.Kannatatteko EU- ja Schengen-jäsenyyttä?
(EU-direktiivit koskevat myös Schengen-maita)

8. Onko mielestänne hyväksyttävää, että EU-parlamentti voi hyväksyä vain 
EU-komission ja EU-neuvoston hyväksymiä direktiivejä?
(EU-komissaareja ja EU-neuvoston jäseniä ei valita vapailla vaaleilla,
vaikka heillä on mainitsemastani syystä suuri valta päättää direktiivien sisällöstä)

9. Onko järjestelmä, jossa EU yrittää yhtenäistää lainsäädäntöä 
epämääräisiä ohjeita sisältävillä direktiiveillä, joiden täytäntöön 
laittamisen muodosta annetaan virkamiesten päättää, mielestänne hyvä?

10. Mitkä seuraavista asioista ovat mielestänne uhrittomia rikoksia, jos ne katsotaan laissa rikoksiksi?
(On suotavaa vastata perustellen tarkemmin, mutta pelkkä kyllä, ei tai "riippuu tapauksesta" on parempi, kuin olla vastaamatta
ollenkaan. Käytännössä vastauksessa voi olla vain numero 9. ja luettelo asioista, joita pitäisi
pääsäntöisesti uhrittomina rikoksina, jos ne olisivat rikoksia. Muitakin esimerkkejä sellaisista saa lisätä) 
  

Pienikapasiteettisen ampuma-aseen lippaan hallussapito
Ampuma-aseen hallussapito
Teräaseen kantaminen yleisellä paikalla
Normaali- tai suurikapasiteettisen ampuma-aseen lippaan hallussapito 
Niin sanotun deaktivoidun ampuma-aseen hallussapito 
Kannabiksen käyttö
Ns. kovien huumeiden käyttö
Homoseksi
Heteroseksi
Vapaaehtoinen prostituutio
Vapaaehtoinen sadomasokistinen seksi
Roskisdyykkaus
Lääkekasvien kasvatus omaan käyttöön
Huumekasvien ja huumesienten kasvatus omaan käyttöön
Pontikan keitto omaan käyttöön
Naamioituneena esiintyminen yleisellä paikalla
Sellaisten vanhojen tekijänoikeuksilla suojattujen teosten kopiointi, joita ei ole saatavilla mistään laillisesti
Ampumaharrastus ja ampumaurheilu
Räjähteiden valmistamisen ja räjäyttelyn harrastaminen niin, ettei siitä ole vaaraa eikä häiriötä kenellekään
Urheiluautoilu
Ilmailu-urheilu
Muun ampumiseen soveltuvan esineen, kuin tuliaseen hallussapito
Islamista luopuminen
Kristinuskosta luopuminen
Ateismista tai agnostismista luopuminen
Reseptilääkkeiden hankinta ja käyttö ilman reseptiä
Historiallisten sotataitojen harjoittelun harrastaminen
Nykyajan sotataitojen harjoittelun harrastaminen
Historiallisten rikosten larppaaminen
Uhkapeli
Hevosurheilu
Airsoft
Paintball
Veronkierto
Kehonmuokkausoperaatioiden tekeminen tai teettäminen itselle
Itseä häiritsevän seksuaalivietin poistaminen käyttämällä anaphrodisiaceja
( https://en.wikipedia.org/wiki/Anaphrodisiac )
Ilotulitteiden käyttö





11. Onko mielestänne yleensäkään hyväksyttävää säätää uhrittomia tekoja tai laiminlyöntejä
rikoksiksi? (Tarkoitan tässä sellaisia tekoja, jotka eivät ole tällä hetkellä rikoksia)

12. Onko mielestänne tärkeää laillistaa tällä hetkellä uhrittomina  rikoksina olevia tekoja?

13. Kannatatteko sellaista, että pedofiilit voisivat saada apua itseä häiritsevän seksuaalisuuden 
poistamiseen ilman, että heidän tarvitsisi taipumustaan tunnustaa kenellekään?

14. Onko pelkistä ampuma-aseen lippaista helppo koota toimivia ampuma-aseita?

15. Tiedätkö mitä eroa on termeissä kriminalisointi, illegalisointi, laillistaminen ja depenaltisointi?


16. Mikä on mielestänne merkittävin syy tällä hetkellä tapahtuvaan massasukupuuttoaaltoon?

Väestönkasvu
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos 
Kapitalistinen talousjärjestelmä
Jokin muu, mikä?

17. Mitä mieltä olette seuraavista ehdotuksistani väestönkasvun estämiseen?


Tehdään mielipidetiedusteluita Afrikassa, joissa kysyttäisiin ihmisiltä miksi te teette niin paljon lapsia. 
Jotta ongelma voitaisiin ratkaista, niin olisi syytä tietää asiasta paremmin.
Maksetaan väestönkasvusta kärsivissä maissa asuville nuorille naisille esimerkiksi 30 euroa kuukaudessa
siitä, että eivät ole raskaana.
Opetetaan kurjuudessa eläville afrikkalaisille, että ei pitäisi tehdä lapsia kurjaan maailmaan.
Vaaditaan pakkoavioliittojen ja alaikäisten avioliittojen kieltoa Afrikkaan.
Perustetaan sellaisia itsenäisiä valtioita, joissa lastenteko on kokonaan kielletty.
Ne voisivat olla vain miehille tai vain naisille avoimia tai niissä estettäisiin lisääntyminen 
esimerkiksi asettamalla pääsyvaatimukseksi sterilisaatio.
Tarjotaan seksuaalivietin poistavia tai sitä oleellisesti heikentäviä aineita.
Kemiallisesti avustettu pidättyvyys saattaisi kelvata ehkäisymenetelmäksi 
joillekin sellaisille henkilöille, jotka eivät uskonnollisista syistä halua tavallisia 
ehkäisyvälineitä käyttää. Sellainen ehkäisy eroaisi tavallisista menetelmistä siinä, 
että se ei irrottaisi seksuaalista mielihyvää lisääntymisestä, jolloin se ei käsitykseni 
mukaan olisi esimerkiksi katolisen kirkon opin vastaista.
 
 
18. Mitä mieltä olette valmisteilla olevasta EU:n tekijänoikeusdirektiivistä ja onko yksityishenkilöiden sananvapaus teille tärkeämpää, kuin tekijöiden taloudelliset oikeudet teoksiinsa? 
(Sosiaalisen median alustojen velvollisuus tarkistaa, että yksityishenkilöiden niihin laittamat teokset saa niissä julkaista saattaa kaventaa sananvapautta esimerkiksi Youtubessa.)

19. Kuinka tärkeänä pidätte ihmisen aiheuttaman lajikadon estämistä?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Kanteluni eduskunnan oikeusasiamiehelle Poliisihallituksesta

Yritin lähettää 24.5.2024 kantelulomakkeella eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun siitä, että Poliisihallitus on väittänyt, että deaktivo...