perjantai 15. maaliskuuta 2019
Tämän päivän äänestystulokset
HE 179/2018 vp:lle https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=179&vuosi=2018
torstai 14. maaliskuuta 2019
Aaro Kustaanheimon eduskunta- ja EU-parlamenttivaalitentti
Tämä vaalitentti ei edusta kenenkään toisen henkilön tai järjestön linjaa. Kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Pyydän ehdokkaita vastaamaan niihin julkisesti omalla nimellään tämän blogin kommenttipalstalle, Puheenvuoro-blogini kommenttipalstalle osoitteessa http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ , Facebookissa tai Twitterissä. Vastauksia voi lähettää sähköpostiviesteinä, joihin on selvästi kirjoittettu, että ne saa julkaista osoitteeseen aarokustaa@gmail.com . Suosittelen kirjoittamaan vastauksiin sen kysymyksen numeron, johon vastaus on tarkoitettu. 1. Onko mielestänne hyväksyttävää, että Suomessa lakiesityksiä valmistellaan anonyyminä ja salaisena virkamiestyönä? 2. Olisiko parempi valmistella lakiesitykset aina alusta lähtien kaikille avoimella julkisella keskustelulla? 3. Mitä mieltä olisitte sellaisesta järjestelmästä, jossa lakiesitykset kirjoittavien virkamiesten olisi kirjoitettava ne julkisesti omalla nimellään ja kansalaisilla olisi mahdollisuus äänestää heidät pois lainvalmistelutyöstä miinusäänillä? 4. Onko mielestänne EU-direktiivejä täytäntöön laittaessa tärkeää noudattaa niiden tarkoitusta vai kirjainta vai kumpaakin? 5. Onko hyväksyttävää säätää sellaisia lakeja, joiden mukaan laillisista teoista tai laiminlyönneistä voi olla rangaistuksenomaisia seuraamuksia? (Esimerkiksi uusi tuliasedirektiivi sallisi sellaisen lain, jossa tiettyjen lippaiden hallussapito olisi kaikille laillista, mutta siitä olisi kuitenkin säädettynä hallinto-oikeudellinen aseluvan menettämisseuraamus osalle tiettyjen aseiden lupien haltijoille. Sen sijaan se että se olisi laitonta ja myös ampuma-aserikos olisi ns. suomilisää. Ampuma-aserikoksesta voi saada jopa kaksi vuotta vankeutta.) 6. Onko teot oltava mielestänne lain edessä luokiteltavissa aina joko laillisiin tekoihin tai rangaistaviin rikoksiin? 7.Kannatatteko EU- ja Schengen-jäsenyyttä? (EU-direktiivit koskevat myös Schengen-maita) 8. Onko mielestänne hyväksyttävää, että EU-parlamentti voi hyväksyä vain EU-komission ja EU-neuvoston hyväksymiä direktiivejä? (EU-komissaareja ja EU-neuvoston jäseniä ei valita vapailla vaaleilla, vaikka heillä on mainitsemastani syystä suuri valta päättää direktiivien sisällöstä) 9. Onko järjestelmä, jossa EU yrittää yhtenäistää lainsäädäntöä epämääräisiä ohjeita sisältävillä direktiiveillä, joiden täytäntöön laittamisen muodosta annetaan virkamiesten päättää, mielestänne hyvä? 10. Mitkä seuraavista asioista ovat mielestänne uhrittomia rikoksia, jos ne katsotaan laissa rikoksiksi? (On suotavaa vastata perustellen tarkemmin, mutta pelkkä kyllä, ei tai "riippuu tapauksesta" on parempi, kuin olla vastaamatta ollenkaan. Käytännössä vastauksessa voi olla vain numero 9. ja luettelo asioista, joita pitäisi pääsäntöisesti uhrittomina rikoksina, jos ne olisivat rikoksia. Muitakin esimerkkejä sellaisista saa lisätä) Pienikapasiteettisen ampuma-aseen lippaan hallussapito Ampuma-aseen hallussapito Teräaseen kantaminen yleisellä paikalla Normaali- tai suurikapasiteettisen ampuma-aseen lippaan hallussapito Niin sanotun deaktivoidun ampuma-aseen hallussapito Kannabiksen käyttö Ns. kovien huumeiden käyttö Homoseksi Heteroseksi Vapaaehtoinen prostituutio Vapaaehtoinen sadomasokistinen seksi Roskisdyykkaus Lääkekasvien kasvatus omaan käyttöön Huumekasvien ja huumesienten kasvatus omaan käyttöön Pontikan keitto omaan käyttöön Naamioituneena esiintyminen yleisellä paikalla Sellaisten vanhojen tekijänoikeuksilla suojattujen teosten kopiointi, joita ei ole saatavilla mistään laillisesti Ampumaharrastus ja ampumaurheilu Räjähteiden valmistamisen ja räjäyttelyn harrastaminen niin, ettei siitä ole vaaraa eikä häiriötä kenellekään Urheiluautoilu Ilmailu-urheilu Muun ampumiseen soveltuvan esineen, kuin tuliaseen hallussapito Islamista luopuminen Kristinuskosta luopuminen Ateismista tai agnostismista luopuminen Reseptilääkkeiden hankinta ja käyttö ilman reseptiä Historiallisten sotataitojen harjoittelun harrastaminen Nykyajan sotataitojen harjoittelun harrastaminen Historiallisten rikosten larppaaminen Uhkapeli Hevosurheilu Airsoft Paintball Veronkierto Kehonmuokkausoperaatioiden tekeminen tai teettäminen itselle Itseä häiritsevän seksuaalivietin poistaminen käyttämällä anaphrodisiaceja ( https://en.wikipedia.org/wiki/Anaphrodisiac ) Ilotulitteiden käyttö 11. Onko mielestänne yleensäkään hyväksyttävää säätää uhrittomia tekoja tai laiminlyöntejä rikoksiksi? (Tarkoitan tässä sellaisia tekoja, jotka eivät ole tällä hetkellä rikoksia) 12. Onko mielestänne tärkeää laillistaa tällä hetkellä uhrittomina rikoksina olevia tekoja? 13. Kannatatteko sellaista, että pedofiilit voisivat saada apua itseä häiritsevän seksuaalisuuden poistamiseen ilman, että heidän tarvitsisi taipumustaan tunnustaa kenellekään? 14. Onko pelkistä ampuma-aseen lippaista helppo koota toimivia ampuma-aseita? 15. Tiedätkö mitä eroa on termeissä kriminalisointi, illegalisointi, laillistaminen ja depenaltisointi? 16. Mikä on mielestänne merkittävin syy tällä hetkellä tapahtuvaan massasukupuuttoaaltoon? Väestönkasvu Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos Kapitalistinen talousjärjestelmä Jokin muu, mikä? 17. Mitä mieltä olette seuraavista ehdotuksistani väestönkasvun estämiseen? Tehdään mielipidetiedusteluita Afrikassa, joissa kysyttäisiin ihmisiltä miksi te teette niin paljon lapsia. Jotta ongelma voitaisiin ratkaista, niin olisi syytä tietää asiasta paremmin. Maksetaan väestönkasvusta kärsivissä maissa asuville nuorille naisille esimerkiksi 30 euroa kuukaudessa siitä, että eivät ole raskaana. Opetetaan kurjuudessa eläville afrikkalaisille, että ei pitäisi tehdä lapsia kurjaan maailmaan. Vaaditaan pakkoavioliittojen ja alaikäisten avioliittojen kieltoa Afrikkaan. Perustetaan sellaisia itsenäisiä valtioita, joissa lastenteko on kokonaan kielletty. Ne voisivat olla vain miehille tai vain naisille avoimia tai niissä estettäisiin lisääntyminen esimerkiksi asettamalla pääsyvaatimukseksi sterilisaatio. Tarjotaan seksuaalivietin poistavia tai sitä oleellisesti heikentäviä aineita. Kemiallisesti avustettu pidättyvyys saattaisi kelvata ehkäisymenetelmäksi joillekin sellaisille henkilöille, jotka eivät uskonnollisista syistä halua tavallisia ehkäisyvälineitä käyttää. Sellainen ehkäisy eroaisi tavallisista menetelmistä siinä, että se ei irrottaisi seksuaalista mielihyvää lisääntymisestä, jolloin se ei käsitykseni mukaan olisi esimerkiksi katolisen kirkon opin vastaista. 18. Mitä mieltä olette valmisteilla olevasta EU:n tekijänoikeusdirektiivistä ja onko yksityishenkilöiden sananvapaus teille tärkeämpää, kuin tekijöiden taloudelliset oikeudet teoksiinsa? (Sosiaalisen median alustojen velvollisuus tarkistaa, että yksityishenkilöiden niihin laittamat teokset saa niissä julkaista saattaa kaventaa sananvapautta esimerkiksi Youtubessa.) 19. Kuinka tärkeänä pidätte ihmisen aiheuttaman lajikadon estämistä?
tiistai 5. maaliskuuta 2019
Yksityisten viestien lähettäminen
GSM-puhelimissa on parempi tietoturva kuin useimmissa
internet-palveluissa. Siksi suosittelen lähettämään sellaiset HE
179/2018 aiheiset viestit, jotka eivät saa päätyä julkisuuteen
tekstiviesteinä, joihin on selvästi kirjoitettu, että ne eivät saa
päätyä julkisuuteen. Puhelinnumeroni on +358468436279 .
Aselakiesitykseen liittyvät asetusluonnokset
Sisäministeriö on lähettänyt lausuntopyynnön ampuma-aseasetuksen
muutosta koskevasta luonnoksesta ja luonnoksesta sisäministeriön
asetukseksi. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/9d769ed9-165e-4382-90bc-a2b652f1b731/LAUSUNTOPYYNTO_20190301113145.pdf
Linkkejä asetusluonnoksiin
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/4a220a5b-d750-49bf-8c8e-8f3a9d32caeb/LIITE_20190304074359.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/6e216527-af20-4e75-8e08-bbb87737ff60/MUISTIO_20190304073946.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/b2b3b961-a79c-4672-bd87-fac97c720990/LIITE_20190304074133.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/786841a0-dd00-4fbc-abad-482596d82e46/MUISTIO_20190304074445.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/?C=M;O=Dhttps://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=SM011:00/2017
Mielestäni nyt on syytä tutustua tarkkaan asetusluonnoksiin. Niistä riippuu osaltaan se, onko HE 179/2018 parasta hyväksyä vai hylätä.
Linkkejä asetusluonnoksiin
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/4a220a5b-d750-49bf-8c8e-8f3a9d32caeb/LIITE_20190304074359.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/6e216527-af20-4e75-8e08-bbb87737ff60/MUISTIO_20190304073946.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/b2b3b961-a79c-4672-bd87-fac97c720990/LIITE_20190304074133.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/786841a0-dd00-4fbc-abad-482596d82e46/MUISTIO_20190304074445.pdf
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/?C=M;O=Dhttps://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=SM011:00/2017
Mielestäni nyt on syytä tutustua tarkkaan asetusluonnoksiin. Niistä riippuu osaltaan se, onko HE 179/2018 parasta hyväksyä vai hylätä.
torstai 28. helmikuuta 2019
Firearms United - Finlandin vaalitentti
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/1304760199690441?__xts__%5B0%5D=68.ARArstRQIhZyPUuK2zRNs1e7z4MyTUbRZhKocKOtIjtMVwBW-vDmtQ-qimPnZ7vjLQmHDzrSlx41XawcpbR__h9CKOgBPQOkBdP6QmR_bmoDx441pdLSa1UHWk73SN7-irlfgQJ66P3yKLjG9_EiJkJT0KxM0oxlsUQY4X1G919drztpztOpXGwdzEBk7xdccRUasYFRKjsnBnBZTZbpGPDGR46P5qYjzhKU4qYzGEueUcjyZYaiP4Ev2a0H0z8sQCDZt1Asa6ip7jpUGfYiQZvlf40fNL7VByu1pvNw7r0btvFK4x206M8pj9ZaOi6xsVFPzksiG6jWPei0A9x4xYMovw&__tn__=-R
Avoin sähköpostiviesti Helsingin vaalipiirin kansanedustajille
Arvoisat Helsingin vaalipiirin kansanedustajat!
Merkittävä ryhmä jota lakiesitys HE 179/2018 erityisesti koskisi
ovat lupavapaita lippaita keräilleet militariakeräilijät.
Kyseinen esitys aiheuttaisi sellaisenaan Suomeen paljon lisää uhrittomia rikoksia.
Vaikka Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon ampuma-aseita
niin arvelen, että esityksen mukaan kaikille sallituista lupavapaista esineistä
pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi määriteltäviä
10273106 (Tosin epämääräisen ampuma-aseen määritelmän laajennuksen takia laittomien aseiden määrä on epämääräinen.)
niin arvelen, että esityksen mukaan kaikille sallituista lupavapaista esineistä
pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi määriteltäviä
lippaita on Suomessa henkilöä kohti enemmän kuin missään muussa maassa.
Muun muassa Puolustusvoimat on myynyt noin 1,5-2 miljoonaa lipasta.
https://yle.fi/uutiset/3-
Lausuntoja esityksestä löytyy sivulta https://www.eduskunta.fi/FI/ vaski/ KasittelytiedotValtiopaivaasia /Sivut/HE_179+2018_ asiantuntijalausunnot.aspx? fbclid= IwAR3M8BMHaRaaKDgJMszipo-bO_ I2MNV44I7aj64_- q1hVVG4ynpkuKyNko0 .
Esitys
rikkoisi rikosoikeudellista laillisuusperiaatetta seuraavanlaisissa
tapauksissa. Jos ns. latauslaitteen omistaja on hukannut sen
erehdyksessä ennen lain voimaantuloa, niin hän ei välttämättä kykene
luovuttamaan sitä kuuden kuukauden siirtymäaikana, vaikka se olisi
edelleen hänen hallinnoimallaan alueella. Tällöin laki tekisi hänestä
hallussapitorikollisen tekohetkellä laillisen laiminlyönnin perusteella.
Käytännössä kaikki lippaita omistavat eivät edes tiedä valmisteilla
olevasta laista.
Asehistorian liiton lausunnossa on selitetty miten esitys rikkoisi omaisuuden suojaa. https://www.eduskunta.fi/FI/ vaski/JulkaisuMetatieto/ Documents/EDK-2018-AK-227306. pdf
Käytännössä jos asetuksessa sallittaisiin lippaiden toimintakelvottomiksi tekemiseen
sellaisia menetelmiä, jotka eivät niitä peruuttamattomasti vahingoittaisi, niin esitys ei rikkoisi
niiden
osalta kovin paljon omaisuuden suojaa edellyttäen, että annetaan
riittävästi aikaa sen tekemiseen laillisesti. Koska asetustekstiä sitä
varten ei ole julkaistu, niin asiaa ei voi tietää.
Muistutan että esityksen sivulause ”ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen
itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen”
mitätöisi ennen vuotta 1946 valmistettujen sarjatuliasemallien lippaita
koskevan poikkeuksen.
Todistusaineistoksi siitä että on Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta-pikakiväärin ja ns. Emma- pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit.
https://www.thefirearmblog. com/blog/2013/10/23/ degtyaryov-dp28-semi-auto- versions-sale/
http://www.oulunasepaja.fi/ muutos21.jpg
https://www.rockislandauction. com/detail/2019/414/tnw-m31- suomi-semiautomatic-rifle
https://forums.gunboards.com/ showthread.php?265231-20- Round-Mosin-Nagant- Fabrication-Plan-Review
https://www.sdsguns.com/ products/rifles-wiselite-312- 73243d8a-cc71-4892-a923- 4d755956e04a
Ehdotan siksi vanhojen sarjatuliaseiden lippaita koskevan poikkeuksen muokkaamista seuraavalla tavalla. Lisäykseni ovat lihavoituna ja poistettavaksi ehdottamani kohdat alleviivattuna.
”Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946, ja joka ei sovi asennettavaksi jos sitä hallussa pitävällä ei ole aseenkäsittelylupaa eikä aselupaa muuhun ampuma-aseeseen kuin kertatulitoimiseen haulikkoon, kertatulitoimiseen kivääriin tai kertatulitoimiseen pienoiskivääriin eikä laittomasti hallussa olevaa ampuma-asetta keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen.”
(Asedirektiivi ei vaadi lippaiden hallussapidon rikokseksi eikä laittomaksi. Se vaatii siitä ainoastaan B-luokan aseen luvan menettämisseuraamuksen. Lippaattomat kertatulitoimiset haulikot, kiväärit ja pienoiskiväärit ovat C-luokan aseita. Aselaissa tarkoitetaan termillä "kertatuli" lippaatonta kertatulta eikä itselataavaa tai lippaallista kertatulta.)
Todistusaineistoksi siitä että on Suomi-konepistoolin, Lahti-Saloranta-pikakiväärin ja ns. Emma- pikakiväärin lippaita käyttäviä keskisytytteisiä itselataavia kertatuliaseita ja lippaallisia kertatuliaseita esitän seuraavat linkit.
https://www.thefirearmblog.
http://www.oulunasepaja.fi/
https://www.rockislandauction.
https://forums.gunboards.com/
https://www.sdsguns.com/
Ehdotan siksi vanhojen sarjatuliaseiden lippaita koskevan poikkeuksen muokkaamista seuraavalla tavalla. Lisäykseni ovat lihavoituna ja poistettavaksi ehdottamani kohdat alleviivattuna.
”Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946, ja joka ei sovi asennettavaksi jos sitä hallussa pitävällä ei ole aseenkäsittelylupaa eikä aselupaa muuhun ampuma-aseeseen kuin kertatulitoimiseen haulikkoon, kertatulitoimiseen kivääriin tai kertatulitoimiseen pienoiskivääriin eikä laittomasti hallussa olevaa ampuma-asetta keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen.”
(Asedirektiivi ei vaadi lippaiden hallussapidon rikokseksi eikä laittomaksi. Se vaatii siitä ainoastaan B-luokan aseen luvan menettämisseuraamuksen. Lippaattomat kertatulitoimiset haulikot, kiväärit ja pienoiskiväärit ovat C-luokan aseita. Aselaissa tarkoitetaan termillä "kertatuli" lippaatonta kertatulta eikä itselataavaa tai lippaallista kertatulta.)
Puolustusvaliokunnassa on kiinnitetty huomiota siihen,
että normaalikapasiteettisten lippaiden hallussapito edellyttäisi esityksen
mukaan lupaa ampuma-aseeseen, jossa saisi käyttää sellaista ja että esitystä
voidaan pitää valiokunnan mielestä siltä osin erittäin ongelmallisena.
Sen lausunnossa hallintovaliokunnalle lukee lipaskysymyksestä seuraavasti.
"Puolustusvaliokunta pitää tärkeänä, että hallintovaliokunta mietinnössään arvioi, miten tämä kysymys on ratkaistavissa."
Minulla on ehdotuksia kysymyksen ratkaisemiseksi.
Aikoinaan olen ollut sitä mieltä ja olen edelleenkin, että direktiivin
vaatima B-luokan aseen luvan menettämisseuraamus ns. latauslaitteen
hallussapidosta voitaisiin säätää ilman, että säädetään kyseisten
esineiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään
ja että C-luokan aseet voitaisiin erotella siinä asiassa B-luokan
aseista. Myöskään kyseisiä esineitä ei mielestäni tarvitsisi määritellä aseiden osiksi.
Alustavia luonnoksiani ja ehdotuksiani sellaista ratkaisumallia
varten löytyy seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka. blogspot.com/2018/11/luonnos- laiksi-ampuma-aseiden.html
https://asepolitiikka. blogspot.com/2018/08/luonnos- laiksi-syottolaitteista.html
https://asepolitiikka. blogspot.com/2018/08/luonnos- ampuma-aseiden-tyypeista.html
https://asepolitiikka. blogspot.com/2018/08/luonnos- laiksi-aseiden-b-c-d.html
voidaan pitää valiokunnan mielestä siltä osin erittäin ongelmallisena.
Sen lausunnossa hallintovaliokunnalle lukee lipaskysymyksestä seuraavasti.
"Puolustusvaliokunta pitää tärkeänä, että hallintovaliokunta mietinnössään arvioi, miten tämä kysymys on ratkaistavissa."
Minulla on ehdotuksia kysymyksen ratkaisemiseksi.
Aikoinaan olen ollut sitä mieltä ja olen edelleenkin, että direktiivin
vaatima B-luokan aseen luvan menettämisseuraamus ns. latauslaitteen
hallussapidosta voitaisiin säätää ilman, että säädetään kyseisten
esineiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään
ja että C-luokan aseet voitaisiin erotella siinä asiassa B-luokan
aseista. Myöskään kyseisiä esineitä ei mielestäni tarvitsisi määritellä aseiden osiksi.
Alustavia luonnoksiani ja ehdotuksiani sellaista ratkaisumallia
varten löytyy seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka.
https://asepolitiikka.
https://asepolitiikka.
https://asepolitiikka.
https://asepolitiikka. blogspot.com/2018/05/ lipaslupa.html
Näyttää kuitenkin siltä, että lainvalmistelu lähti huonoon suuntaan,
koska se tehtiin aluksi salaisena virkamiestyönä.
Käytännössä jos suuria muutoksia esitykseen ei voida enää tehdä,
niin voisi ehkä kuitenkin parannella esitystä myöhemmillä.
muokkausehdotuksillani, joita löytyy mm. seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka. blogspot.com/2019/02/ muokkausehdotuksiani-he- 1792018.html
http://aarokustaanheimo. puheenvuoro.uusisuomi.fi/ 269921-muokkausehdotuksia-he- 1792018-aselakiesitykseen
Lausuntoni toukokuussa julkaistusta aselakiluonnoksesta pätee suurelta osin myös HE 179/2018 esitykseen.
Lausuntoni löytyy osoitteesta https://api.hankeikkuna.fi/ asiakirjat/f74fd633-57f6-4514- be3f-701497b43040/38e2df38- f6c4-43cb-9243-304e28825f62/ LAUSUNTO_20180604131211.pdf .
Seuraavana linkit kahteen samanaikaisesti kuvaamaani videoon, joissa mainitsen "1946 poikkeuksen" mitätöivän sivulauseen.
https://www.youtube.com/watch? v=TyWVMDFi1vI
https://www.youtube.com/watch? v=yvNIn6a06u0
Tämänhetkinen arvioni on, että esitys olisi parasta hylätä.
En kuitenkaan tiedä onko esitykseen tullut tai tulossa muutoksia,
jotka tekisivät siitä kohtuullisen vähän harmeja aiheuttavan.
Näyttää kuitenkin siltä, että lainvalmistelu lähti huonoon suuntaan,
koska se tehtiin aluksi salaisena virkamiestyönä.
Käytännössä jos suuria muutoksia esitykseen ei voida enää tehdä,
niin voisi ehkä kuitenkin parannella esitystä myöhemmillä.
muokkausehdotuksillani, joita löytyy mm. seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka.
http://aarokustaanheimo.
Lausuntoni toukokuussa julkaistusta aselakiluonnoksesta pätee suurelta osin myös HE 179/2018 esitykseen.
Lausuntoni löytyy osoitteesta https://api.hankeikkuna.fi/
Seuraavana linkit kahteen samanaikaisesti kuvaamaani videoon, joissa mainitsen "1946 poikkeuksen" mitätöivän sivulauseen.
https://www.youtube.com/watch?
https://www.youtube.com/watch?
Tämänhetkinen arvioni on, että esitys olisi parasta hylätä.
En kuitenkaan tiedä onko esitykseen tullut tai tulossa muutoksia,
jotka tekisivät siitä kohtuullisen vähän harmeja aiheuttavan.
Tšekin kanne uutta tuliasedirektiiviä vastaan on edelleen käsiteltävänä.
Siksi mielestäni Suomessa ei olisi hyvä toteuttaa direktiiviä ainakaan
peruuttamatonta vahinkoa aiheuttavalla lainsäädännöllä ennen kuin
kyseinen kanne on loppuun käsitelty. HE 179/2018 aiheuttaisi
sellaisenaan todennäköisesti peruuttamatonta historiallisesti
arvokkaiden esineiden turmelemista. Lisää tietoa kyseisestä kanteesta löytyy seuraavasta osoitteesta.
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/1274281312738330?__xts__%5B0%5D=68.ARDXDEOCjb0pPIpFp3SGNWS0JoBeIEn1yz7OLkm-cTjqf9IEfa9qULR-98ysKXs4-CX1aVVyIarAyCi64JdVY2gMRBapG3Unsjbjl0fr8HEPcqxCN6KgDI25f3fUbgK0NAr2ctmHil2bHOsmnx2M1W3ni08OLMlOkqhQzjWZ3pKWEt4mVfSSGvI_XYXwIDevZHav22H9h40YE0kNkWFjsuUyk4QLex8gvDVeUVzb_PNdHsuPArKalS9UgR8eDD7XFrL0mVnhU6qyaYsLr8QWErhHNm7Y9GYl3G_Kr5Dtdm5Lg1dLkXSk4YNIuxRw-QcNDavHYOugM5vMOUtNgAz7CYt2Zg&__tn__=-R
Tämä viesti löytyy julkaistuna osoitteesta http://asepolitiikka.blogspot.com/2019/02/avoin-sahkopostiviesti-helsingin.html.
Lisää tietoa tästä aiheesta löytyy mm. seuraavista osoitteista.
https://www.facebook.com/ FirearmsUnitedFinland/
https://www.facebook.com/ asepolitiikka/
https://asepolitiikka. blogspot.com/
http://forum.eralle.net/ viewforum.php?f=19
http://aarokustaanheimo. puheenvuoro.uusisuomi.fi/
https://sahs.fi/yhdistys/ puheenjohtajan-palsta/
https://ylilauta.org/ sekalainen/89135818
https://www.iltalehti.fi/ politiikka/a/ 201805312200965218
https://www.facebook.com/
https://asepolitiikka.
http://forum.eralle.net/
http://aarokustaanheimo.
https://sahs.fi/yhdistys/
https://ylilauta.org/
https://www.iltalehti.fi/
Ystävällisin terveisin ja hyvää kevättalven jatkoa,
Aaro Kustaanheimo
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Lausuntokierros päättyy 30.1.2026
Nyt on meneillään lausuntokierros lainsäädäntöhankkeelle ampuma-aselain muuttamiseksi, jonka vastausaika päättyy 30.1.2026. ...
-
Yritin mainostaa Facebookissa ylläpitämälläni Asedirektiivi- ja aselaki -sivustolla "Valtaväestö sai tilaamansa lipaskieltolain"...
-
Kantelija: Aaro Kustaanheimo Sähköpostiosoite: aarokustaa@gmail.com Puhelin päivisin: 358468436279 KANTELU OIKEUSKANSLERILLE Vi...
-
Poliisihallitus väitti eräässä vaiheessa, että eräät kumikuulia ampuvat ilma-aseet olisivat luvanvaraisia. Niitä maahantuonutta vastaan aloi...