Muutosehdotuksiani HE 179/2018 esitykseen
Lisäykset ovat punaisella fontilla ja poistettavaksi ehdottamani yliviivattuna ja
kommenttini sinisellä fontilla.
Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen
osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, jo-
ka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka
valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja
joka ei sovi asennettavaksi sitä hallussa pitävän
hallussa olevaan keskisytytteiseen itselataavaan
kertatuliaseeseen tai sitä hallussa pitävän
hallussa olevaan keskisytytteiseen lippaalliseen
kertatuliaseeseen.
”Tällaisilla lisäyksillä saataisiin ”1946 poikkeus” toimimaan,
niin kuin on kerrottu.”
Aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitteeksi valmistettua esinettä,
jonka toiminta on pysyvästi estetty tai jonka kapasiteetti on rajoitettu tässä
laissa mainitut rajat alittavaksi. Sisäministeriön asetuksella voidaan antaa
tarkempia säännöksiä siitä,millä edellytyksillä latauslaitteen toiminta on
katsottava pysyvästi estetyksi tai kapasiteetti rajoitetuksi.”Ehdotan sanan
pysyvästi poistamista tästä. Silloin voitaisiin katsoa, että lipas, jonka
toiminta olisi estetty purkamalla, ei olisi luvanvarainen.
Lisäyksillä tehtäisiin mahdolliseksi yleisten ampuma-aseiden
lippaiden käyttäminen ilman erityisen vaarallisen aseen lupaa,
tällöin ei tarvitsisi ostaa uusia lippaita
eikä puututtaisi niin paljon omaisuuden suojaan.”
”Ehdotan kohtien ”yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua”
poistamista, koska pistooleilla ja revolvereilla usein ammutaan kahden käden
otteella ja ne on myös usein muotoiltu sitäkin varten.”
4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua
lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä enintään
.22 kaliiperista patruunaa;
6) revolverilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua
lyhyttä ampuma-asetta, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa käytetään
keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa
käytetään reunasytytteistä enintään .22 kaliiperista patruunaa;
”Ehdotan seuraavan kohdan erityisen vaarallisten aseiden luettelosta poistamista,
koska pistoolit on usein suunniteltu kahden käden otteella ammuttaviksi eikä
asedirektiivi käsitykseni mukaanvaadi tätä.”
6) lyhyt itselataava kertatuliase, joka on kahdella kädellä olkapäätä vasten
tuettavaksi taikka
muutoin kahden käden otteella ammuttavaksi suunniteltu ja
valmistettu.
”Ehdotan seuraavanlaista poikkeusta ns. latauslaitteiden hallussapidon
luvanvaraisuuteen. Ampuma-asedirektiivi ei vaadi lippaiden hallussapidon luvanvaraisuutta,
mutta se vaatii kuitenkin poikkeusluvan kapasiteettirajat ylittävien lippaiden
ja itselataavan ampuma-aseen yhdistelmään. Lars-Christian Schaumanin mukaan
direktiivin vaatima B luokan aseiden menettämisseuraamus ns. latauslaitteen
hallussapidosta koskisi vain sitä asetta, johon hallussa havaittu
ns. latauslaite sopii. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/578f02ca-1ca1-4555-8afc-f21867c465c3/LAUSUNTO_20180606105451.pdf?fbclid=IwAR0Zzs4D5CvSUF_lT4f3Ohv_nT3Ky_ANB9E08Mfzq8kxlU9tweZHcvFIW_A. Tällöin monien lippaiden omistajien ei tarvitsisi luovuttaa lippaitaan, mikä vähentäisi omaisuuden suojaan puuttumista.
Aseen osaksi 3 §:n 2 momentissa luokitellun latauslaitteen hallussapito ei ole
luvanvaraista jos se on hankittu ennen tämän lain voimaantuloa eikä sen omistajalla
ole hallussa ampuma-asetta, johon se sopisi asennettavaksi.
Vaihtoehtoisesti ehdotan seuraavanlaista lisäystä.
Aseen osaksi 3 §:n 2 momentissa luokitellun latauslaitteen hallussapito ei ole
luvanvaraista, mutta jos sitä hallussa pitävällä henkilöllä huomataan olevan
aselupa sellaiseen muuhun kuin erityisen vaaralliseen keskisytytteiseen itselataavaan
kertatuliaseeseen tai keskisytytteiseen lippaalliseen kertatuliaseeseen, johon kyseinen
latauslaite sopii, on kyseisen aseen lupa peruutettava.
”Seuraavan on Firearms United – Finlandin sivuilla ollut muutosehdotus.”
Edellä 6 §:n 2 momentin 4—7 ja 12 kohdassa tarkoitetun
ja 7 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla itselataavalla
kertatulella toimivan ampuma-aseen hankkimiseen tai
hallussapitoon oikeuttavat luvat, hyväksynnät ja aseenkäsittelylupa
on peruutettava, jos henkilöllä on hallussaan 3 §:n 2 momentissa tarkoitettu
toimintakuntoinen latauslaite ja ampuma-ase johon se sopii, ilman sen hallussapitoon
oikeuttavaa lupaa.
”Seuraavana on siirtymäsäädöksiin ehdottamani lisäys”
Luvan hakemisen sijasta henkilö voi kuuden kuukauden
kuluessa lain voimaantulosta luovuttaa 9 §:n
4—6 kohdassa tarkoitetun ampuma-aseen tai
sen osan sille, jolla on ampuma-aselain no-
jalla oikeus kyseisen ampuma-aseen tai sen
osan hankkimiseen tai luovuttaa ampuma-
aseen tai aseen osan valtiolle, jolloin ampu-
ma-ase tai aseen osa siirtyy korvauksetta val-
tion omistukseen tai muuntaa tässä laissa
aseen osaksi luokiteltavan latauslaitteen
sellaiseksi, että sitä ei luokitella aseen
osaksi. ”Tällöin lippaiden omistaja voisi muuntaa lippaansa,
toimintakelvottomiksi tai ehkä pienikapasiteettisiksi,
jolloin hänen oikeuttaan omaisuuteen ei loukattaisi niin
paljon. Asia tosin riippuu siitä minkälaisia
muutoksia ns. latauslaitteiden toimintakelvottomaksi tekemiseen
vaadittaisiin asetuksessa”
